VEJAM  SÓ  ESTA  FALÁCIA  DAS  TESTEMUNHAS  DE  JEOVÁ

Elas escrevem na   Sentinela  1 de Agosto de 1982  pg 27 Paragrafo  4:

  “ Não importa onde vivamos na Terra ,  'a Palavra de Deus  continua  a servir de luz para a nossa senda e lâmpada para o nosso caminho'  ( Salmo 119 : 105 ) em todas as nações a entender e a aplicar corretamente a Bíblia na sua vida. A MENOS QUE ESTEJAMOS EM CONTATO COM A TORRE DE VIGIA OU CG  ( corpo governante ) ou escravo fiel e discreto QUE  É  ESTE 'CANAL DE COMUNICAÇÃO' USADO POR DEUS, NÃO AVANÇAREMOS NA ESTRADA DA VIDA, NÃO IMPORTA QUANTO LEIAMOS A BÍBLIA.” — Veja Atos 8:30-40.

Perceberam a falácia ? Perceberam o paradoxo ? Perceberam a contradição ?

Se a Bíblia Sagrada foi ESCRITA  HÁ MILHARES DE ANOS ANTES de ser criada a Torre de Vigia ( Watchtower )  e ela já era  “ luz para a nossa senda e lâmpada para o nosso caminho”( O livro de  Salmos na Bíblia  foi escrito há cerca de 2500 anos atrás  e já nos proporcionava a vida eterna [Veja João 17 : 3 ] )   ,  sendo assim , como que somente a partir do ano  1870 quando foi criada a Torre de Vigia ( Watchtower)  é que   poderíamos entender a Bíblia e assim é que avançaríamos à estrada da vida   ? Percebeu a contradição ?

 Quer dizer que antes de 1870 NINGUÉM AVANÇAVA NA ESTRADA DA VIDA por apenas possuir uma Bíblia e lê-la  ?

  Perceberam a falácia ( falsidade ) deste ensino das Testemunhas de Jeová ? Quer dizer que  antes de 1870 ninguém se salvava para a vida eterna ?

Pensem seriamente nisso prezadas Testemunhas de Jeová incautas ,..pensem nisso,...senão,.. depois ,..será tarde demais.

Por que será que os dirigentes das testemunhas de Jeová criaram esta falácia ?

Para TEREM TOTAL CONTRÔLE E DOMÍNIO sobre as Testemunhas  de Jeová  e assim elas DEPENDEREM só de CONSUMIR os livros e revistas providos PELA gráfica de  tais dirigentes( isto é ,  “COMPRAR” *   SEUS  LIVROS  E  REVISTAS  E ASSIM GERAR DINHEIRO PARA ELES. * Fazerem donativos  para eles  ) Pois mesmo que tais dirigentes ( CG ou escravo fiel e prudente)  estiverem errados , é como se   “você já está com a vida eterna garantida” por ler e seguir os ensinamentos de tais dirigentes,  , é isto que eles querem dizer para vocês .  Percebeu ?

 Portanto, pensem seriamente nisso prezadas Testemunhas de Jeová incautas  que estão sendo ENGANADAS  nesta organização que se diz “ organização de Jeová “pois  O VERDADEIRO DEUS JEOVÁ NÃO TEM NADA A VER com falsas profecias, enganos ,  contradições, falácias, etc.. ,..pensem nisso pessoal ,...senão,.. depois ,..será tarde demais.

DIVULGUE ISSO A TODOS .

 

QUESTÕES QUE AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ DA TORRE DE VIGIA ESTÃO PROIBIDAS PELOS SEUS LÍDERES DE RACIOCINAR “

QUESTÕES QUE AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ DA TORRE DE VIGIA ESTÃO PROIBIDAS PELOS SEUS LÍDERES DE RACIOCINAR “

Sabe lá quantas testemunhas de Jeová “ obedientes a Torre de Vigia “ não receberam propostas de emprego via correio e a rasgaram de medo de ser carta apóstata?

Sabe lá quantas cartas de pessoas sinceras fazendo perguntas sinceras ou questões sinceras sobre a Bíblia , e simplesmente foram “rejeitadas”, “ rasgadas” e” jogadas no lixo” devido ao medo mórbido de ser “ apostasia “ ?


Já imaginou uma testemunha de Jeová desempregada receber uma carta de uma firma oferecendo– lhe emprego e esta testemunha de Jeová rasgar esta carta antes mesmo de lê-la ? Será que isto não têm ocorrido ?

Visto que a liderança das testemunhas de Jeová têm exortado ou condicionado que as testemunhas de Jeová não leiam nada que não seja da Associação Torre de Vigia,( contrariando claramente o mandamento de 1 Tess. 5: 21 ) visto que algum apóstata poderia mandar-lhe uma carta com apostasias, será que não pode ocorrer de uma empresa mandar uma carta dando um emprego para a testemunha de Jeová desempregada e a mesma “ rasgá-la” sem ao menos lê-la ? Sim, pode.

E se a testemunha de Jeová abrir a carta para conferir e não for da empresa propondo-lhe emprego, e for de um apóstata , e os anciãos souberem que ela leu esta carta, segundo as normas da Torre de Vigia , esta testemunha de Jeová terá que ser desassociada.

Para não ser desassociada, ela terá de participar de uma reunião judicativa e explicar para os anciãos em pormenores tudo o que ocorreu e que ela não tinha intenção de ler a carta do apóstata.

Se ela convencer que não tinha intenção de ler a carta , mas que leu sem querer, os anciãos perguntarão para ela : “ Você têm dúvidas sobre a Organização de Jeová “?

Se esta pessoa alegar que gostaria de uma explicação convincente sobre a suposta apostasia contida na carta que ela leu sem querer, a ordem dos anciãos é “não perder tempo” com esta “ ovelha desgarrada” , e a desassociar , para “proteger o restante do rebanho”. ( Não se empenham em tirar a dúvida bíblica desta testemunha de Jeová para “ não perderem tempo” )

Será amoroso dos anciãos agirem assim ? Desassociar sem responder a questão suscitada pela testemunha de Jeová que abriu a carta sem querer ? Não é esta a forma que os anciãos têm agido ?

Portanto, a regra da Torre de Vigia é : não abra nenhuma carta “ estranha” , não leia nada na Internet sobre religião ou sobre explicações da Bíblia que não tenham origem da Torre de Vigia.

A pergunta de pessoas sinceras que estudam a Bíblia, de acordo com 1 Tess. 5 : 21 é : “ Não diz a Bíblia que primeiro o cristão deve se certificar de todas as coisas ? Como que ele vai se certificar de todas as coisas se ele ou ela é persuadido a não abrir nenhuma carta estranha ? E não diz a Bíblia que os anciãos devem estar habilitados para dirimir quaisquer dúvidas sinceras que surjam entre as “ ovelhas” ?

Em vista disso, a pergunta é : Quem está mais certo: o apóstolo Paulo, que foi inspirado por Deus a escrever 1 Tess. 5 : 21 ..DANDO UM MANDAMENTO CRISTÃO dizendo“ Certificai de todas as coisas “..ou.. a Torre de Vigia que de antemão já diz : “ Não leiam nada “ estranho” sobre menções bíblicas ou religiosas ..?

Se você for testemunha de Jeová , responda a essas perguntas, se for capaz.

Sim,pois uma testemunha de Jeová que respeita a Bíblia, deve ter a mente aberta, se certificar de todas as coisas, mesmo que o “ papa” diga que não.

Nesse caso quem faz o papel de papa é a Torre de Vigia. Ou eu estou errado ? Se você for testemunha de Jeová , responda a essas perguntas, se for capaz.

Porém, se simplesmente acatassem o mandamento bíblico de 1 Tess. 5 : 21 , em detrimento ao mandamento de homens, com certeza, os incidentes acima não ocorreriam, ou seja, nenhuma testemunha de Jeová correria o risco de perder o emprego , visto que abririam a carta e ficariam felizes de receber um emprego ; ficariam felizes caso fosse uma carta de apóstata e que as dúvidas surgidas da leitura desta carta fosse dirimida por anciãos amorosos e HABILITADOS biblicamente. Contudo, isto não têm ocorrido.

Ou eu estou errado ?

Se você for testemunha de Jeová , responda a essas perguntas, se for capaz.

Percebeu agora porque o ‘Armagedom’ “ está demorando” para vir ?

Por que será que o Armagedom está demorando para vir, heim??

Não seria por causa dessas “ pérolas “ acima praticadas dentro da “ religião verdadeira” ...?

Ou eu estou errado ?

Vamos, se você for testemunha de Jeová , responda a essas perguntas, se for capaz

“ Primeiro o Protocolo, irmãos, depois , a Lei de Jeová ” (*)

“ Primeiro o Protocolo, irmãos, depois , a Lei de Jeová ” (*)

( Escrito por Norberto Santana ,pesquisador de religiões )


Sim, a bem da Justiça , pelo menos neste caso que narrarei , os
dirigentes da Torre de Vigia primeiro seguem o Protocolo , depois é que vão ver
se o mesmo se harmoniza com as leis de Jeová.

Mas, já imaginou se os 3 hebreus pensassem assim ? Será que eles
teriam sido fiéis as Leis de Jeová na questão que envolvia a lealdade a Jeová ?

Então, por quê o relato deles estaria escrito na Bíblia para o nosso
proveito, não é mesmo?

Pelo menos foi o que aconteceu neste caso “ especial” aqui.

Cadê a Prova ? Recentemente, os dirigentes da Torre de Vigia tomaram
conhecimento que o princípio de João 2 : 14-17 estava sendo violado, bem como
simultaneamente também o princípio de Mateus 18: 6, Romanos 16 : 17 e assim
por diante. Mas, qual foi a reação deles ?

- “ Expulsa (a) ( o) infeliz que “ não está gostando disso” e
depois a gente vê o que acontece!” - disseram tais dirigentes.

Sim, resolveram “ expulsar” quem protestou com legitimidade que eles
mesmos estavam violando os princípios bíblicos de João 2 : 14-17 por alugarem
“um templo sagrado deles “,...”um templo que eles mesmos dedicaram a Jeová” através de uma solenidade especial cujo orador do discurso de dedicação foi o notável ex-físico atômico Fred Wilson, em 1990, na cidade de Porto feliz, SP.

Será que o Fred Wilson teria feito um discurso de dedicação de tal templo a Jeová se soubesse que ele seria palco de “ artes marciais” e “danças sexys logo depois disso?

E cujo dinheiro do aluguel para tais coisas “ ia para o Senhor Jeová, que é o dono da Organização ? Será que o Senhor Jeová “aceita” com “ bons olhos “ tal dinheiro cujos princípios bíblicos Dele mesmo estavam sendo violados ?

( Ou pelo menos é antiético pregar uma coisa e fazer o contrário, não é mesmo?) Estas perguntas “ embaraçam “ tanto as testemunhas de Jeová que elas preferem nem sequer pensar ou raciocinar sobre elas.

Preferem a “ lei do menor esforço” que é taxar de “ apóstata” a quem
suscita estas questões.

Depois, sobem na tribuna e “disfarçadamente” falam que” não podemos ser causa de tropeço , meus irmãos...

” “Irmãos, Jeová condena a hipocrisia “ . “Irmãos, Jeová gosta mais que se obedeça as suas leis do que sacrifícios”.

Irmãos, sejamos cumpridores da Palavra e não apenas ouvintes esquecidiços” Compare o tema deste assunto com Atos 5: 29 e veja em que posição você está concernente a assunto do “ Protocolo” !

(Se você não acha nada de mais tal episódio, não acha que é melhor saber como anda a sua “ fé” na Palavra de Deus em termos de Hebreus 13 : 17 comparado com Atos 5 : 29 ?)

(*) A bem da Justiça, este artigo não tem como função perseguir as
testemunhas de Jeová, mas apenas trazer uma verdade(João 18:37) no intuito de
que as testemunhas de Jeová em geral que lerem este artigo “ fiquem espertas”
se é que querem realmente cumprir Atos 5 : 29 a contento em relação a certas
atitudes de seus líderes que lhes enfatizam Hebreus 13 : 17 e deprimivelmente
para os perspicazes, colocam a “ escanteio” Atos 5 : 29 a seu bel prazer.

O fato narrado logo acima , de fato ocorreu e as provas estã
disponíveis a todos que se interessarem em obtê-las.

... assim como Jeremias , o profeta , “ desmascarou” certas improbidades
administrativas de certos líderes religiosos de seus dias , o mesmo está sendo feito agora concernente ao assunto em epígrafe.


“Será que tudo que foi dito aqui ficará por isso mesmo?” ( Gal. 6 : 7 )
Paz! A Todos os homens de Boa Vontade..

“Deixaria Deus de criar a humanidade só porque a maioria da humanidade se tornaria má ?”

“Deixaria Deus de criar a humanidade só porque a maioria da humanidade se tornaria má ?”

“ Não vou criar os anjos e nem os seres humanos porque eles se tornarão maus “? – poderia ter pensado Deus.

Deus, usando de sua Presciência , Ele poderia muito bem saber se anjos ou Adão e Eva iriam pecar ou não.

Mas, As T.Js , através do “ escravo fiel e discreto “ , ensinam que Deus não poderia saber , pois isso significaria que se Deus soubesse disso, Ele não teria criado a humanidade porque Ele é um Deus de amor e que Ele seria o responsável por todos os males da humanidade, caso soubesse.E que portanto, Ele resolveu não usar a sua Presciência no caso de Adão e Eva, ao os criarem. Sendo assim , a conclusão especulativa das testemunhas de Jeová é que Deus não sabia que Adão e Eva iriam pecar. Mas, quem somos nós para chegar a tal especulação ?

Quem somos nós para concluir que Deus não sabia que Adão e Eva iriam pecar ? Se Ele é o Criador , Todo-Poderoso e Soberano de todo o Universo , Ele poderia ter usado da sua Presciência e notado que mesmo sendo Perfeitos, Adão e Eva iriam pecar juntamente com o anjo que se tornou Satanás. E que tal “ defeito” não seria culpa Dele, mas sim, da “possibilidade” inerente ao livre arbítrio..

Uma característica marcante do livre-arbítrio, que todos nós respeitamos , é a “faculdade da possibilidade” de podermos fazer o que bem entendermos de nossas vidas. ( muito embora, tenhamos que sofrer as conseqüências, sejam elas boas ou más do uso correto ou abusivo dessas possibilidades ) .

Portanto, se Deus soubesse que Adão e Eva iriam pecar , e para não ser responsável pelos pecados que os descendentes de Adão e Eva iriam causar mutuamente entre si “até chegar no ‘caos’ em que estamos”, Ele poderia ter criado Adão e Eva como “ robozinhos” só para fazerem o bem.

Mas, se Ele fizesse isso, iriam dizer : “ Ah.., o Senhor criou tudo programado para fazer exclusivamente do Seu Jeito”. Não poderiam pensar assim Dele ?

Então, mesmo Ele sabendo que Adão e Eva iriam pecar e usando a própria faculdade do Amor, resolveu criá-los mesmo assim porque o livre-arbitrio dá a possibilidade das criaturas o usarem para o mal. Algum problema ? Não.

Se é livre-arbítrio, a pessoa tem a possibilidade de praticar abusos .

Foi por isso que Deus colocou lá no Jardim do Éden uma árvore com frutos literais não venenosos quimicamente , mas que tipificavam o direito de Deus governar as suas vidas para o bem, somente para o bem, caso não comessem do seu fruto(*)

.Por quê? Porque sendo o ÚNICO Criador TODO-PODEROSO , Ele não teria e não tem que dar satisfação para ninguém do que Ele fez, vai fazer ou deixar de fazer . Mas, se Ele usasse de sua presciência, poderia notar que Adão e Eva iriam pecar, e agora?Suponhamos que Ele contasse isso para os seus filhos angelicais. Será que eles entenderiam ?

E se esses filhos angelicais alegassem a hipótese de que tal violação do livre arbítrio no sentido de deixarem de fazer as coisas somente do modo de Deus , poderia dar certo ? Pode ser que tal abuso da liberdade, assim como o Senhor vê, não traga nenhum mal , afinal de contas, até o presente não feito nenhum teste nesse sentido”

Com certeza, tais “ dúvidas” surgiriam, pois era a primeira vez que isso ocorreria com os humanos e com anjos (nessa mesma ocasião , um anjo se aproveitou dessa “ possibilidade” e resolveu ser independente de Deus, “ abusando do livre arbítrio “ .

E mesmo Ele sabendo que Adão e Eva iriam pecar através do abuso deste anjo que também pecou, mesmo assim, Ele é amoroso. ( Poderia não ser..., mas, FELIZMENTE , é . Por quê ?

Porque , ao permitir que Adão e Eva pecassem, seria a única maneira Dele provar para todo o universo o que acontece quando se viola as suas leis de amor . E na lei do amor , infelizmente, há a possibilidade de sofrimento, como todos sabemos e vivenciamos isso quando não há correspondência por uma de ambas as partes envolvidas num exemplo simples de amor ,que pelo livre arbítrio resolve não nutrir os mesmos sentimentos para com a outra pessoa e ,...já sabemos o desfecho, não é verdade ?

Nas leis de amor de Deus estão inclusas as leis da Gravidade, as Leis da Física e todas as outras leis que governam o Universo.

Ao pecarem, as criaturas humanas alteraram a fisiologia do “ estado” das coisas da conseqüência da observância ou não destas leis. E somente por Deus permitir essas TRANSGRESSÕES em todas essas gerações até o presente , Ele poderia criar uma Jurisprudência no Tribunal do Universo que será usada INDEFINIDAMENTE no futuro.

Qual é essa jurisprudência ? Que o livre arbítrio tem péssimas conseqüências quando é abusado. E se alguém no futuro resolver “ABUSAR” deste livre arbítrio, só lhe restará um veredicto : A morte eterna com o consentimento da maioria conscientizada . E nenhuma criatura poderá dizer que Deus está errado ao executar essa pessoa porque têm a Jurisprudência arquivada no Tribunal do Universo comprovando que VIOLAR o livre arbítrio têm péssimas conseqüências ( guerras, doenças, fome, pestilências, pobreza, abuso de poder, destruição do meio ambiente, injustiças, etc.,..que todos nós somos testemunhas.) E sendo assim, toda a humanidade obediente será feliz para sempre desde que não abuse do livre arbítrio, pois Ele terá e tem condições para “resolver” TODOS O PROBLEMAS DA HUMANIDADE. Portanto, Quer Deus soubesse ou não, se Adão e Eva iriam pecar, isso não alteraria em nada a faculdade de Amor que o Soberano Supremo do Universo teve, tem, e SEMPRE TERÁ para com todas as suas criações. Mas, ir ao ponto de afirmar que Deus não sabia, aí já é demais. Ao sabermos disso, podemos “ Louvar o Criador “ com um “ Aleluia”. E uma dessas formas de amor , é ter providenciado o “ resgate” que todos nós sabemos, que é Cristo Jesus. Amém.

(*).diga-se de passagem que este fruto não tem nada a ver com as relações sexuais, pois bem antes disso ,Deus havia dito que eles crescessem e se multiplicassem e isso com as “ bênçãos Dele” pois Deus já os havia casado, portanto não teria sentido nenhum Deus ter colocado como pecado as relações sexuais entre este casal já previamente casado por Deus muito bem antes de comerem do fruto proibido.

Portanto, trata-se de mais uma especulação do “ escravo fiel e discreto” em afirmar que Deus não sabia que Adão e Eva iriam pecar e que as demais testemunhas de Jeová submissas são obrigadas a engolir tanto quanto a afirmação de que o dia de Jeová e o fim da cristandade se dariam no século vinte.( kJ200)

E os “ ferrões” no insetos ? E os longos dentes afiados nos animais ? E o sistema de “ camuflagem” nos animais ? Não prova isso que Deus criou os animais uns para devorarem os outros ? Não. Por quê ?

Porque Deus sabendo de antemão que algumas criaturas suas que eram perfeitas iriam violar o livre arbítrio, dotou tais animais para se protegerem uns dos outros devido a tais conseqüências do abuso do livre arbítrio..

E a camuflagem é uma forma de se proteger. E por que um animal tem que querer devorar o outro ?

Porque a violação do livre arbítrio causado pelos seres inteligentes desequilibrou todo o meio ambiente, fazendo com que faltassem os alimentos vegetais devidos para esses animais. E com a falta desses alimentos, os animais passaram a se devorar uns ao outros..., mas podemos supor que antes não era assim.

Um exemplo é o gorila. Ele tem longos dentes afiados , mas é para comer raízes , casca de árvores, não para matar outro animal e devorar-lhe a carne. Então por que os outros animais não imitam o gorila , o boi, a vaca, o cavalo, que comem capim ?

Porque a violação do livre arbítrio causou mudanças nos hábitos alimentares das criaturas. O Tigre , por exemplo, passou a atacar os humanos “ pelas costas” e devorar-lhe as carnes porque começou a comer carne humana de cadáveres que não eram devidamente enterrados, e por isso, passou a se acostumar com o sabor da carne humana. Mas, originalmente, não era para ser assim. Originalmente, tanto o homem como o animal , foram criados para serem felizes, e todas as pessoas sensatas hão de convir que para se viver em felicidade é preciso que se respeite o direito de todos os viventes viverem, e viverem com qualidade de vida. Com certeza, originalmente, todas as criaturas viventes humanas e animais foram criadas para serem vegetarianas. Depois, com os abusos do livre arbítrio, foi que resultou em tudo o que vemos hoje, ou seja estas discrepâncias da natureza.

Portanto, seria de uma ingenuidade muito grande, para não dizermos outra coisa , alegarmos que o Criador Soberano Supremo do Universo , que é Todo Poderoso, que tem Presciência , que olha para o passado, presente e futuro a todo o instante, não ter notado a possibilidade de Adão e Eva pecarem. Acredito que como o livre arbítrio proporciona a possibilidade do abuso do mesmo , a maldade iria surgir da parte de alguém que deixasse de nutrir a qualidade do “ amor” ao que é direito. E Deus poderia muito bem ter notado isso, mas resolveu não contar para ninguém. Mas, suponhamos que Deus resolvesse contar que sabia que Adão e Eva iriam pecar. O que poderia surgir? Mas, se o Senhor sabia, então por que criou Eles ? Então, para evitar polêmica, Deus resolveu não contar , assim como um Pai diante de um filhinho, que não entenderia certos assuntos de adulto.E quanto ao pecado de Adão , Eva e aquele anjo , não teria como Deus impedir isso apenas usando de seu Poder . O que Ele faria? Destruiria imediatamente os violadores do Livre arbítrio ? Daí surgiria a questão : “ Mas, será que tal violação do livre arbítrio que Deus “ queria bloquear” seria mesmo prejudicial à outrem ?

” Notou ? Sendo assim, para dar uma chance de respeitar a tais perguntas e provar que o Modo Dele é o correto , Deus permitiu e tem permitido os abusos até o presente.

É evidente que muitas vezes Ele interviu levando em conta a Oração de súplica de muitos que estavam sendo vítimas do abuso do livre arbítrio e veio a favor de tais vítimas , e em muitas vezes, muitas outras que abusaram do livre arbítrio foram “erradicadas” por Ele, e em outras muitas vezes, ele permitiu que muitas de suas criaturas fossem vítimas infelizes da violação do livre arbítrio, não interferindo para que o livre arbítrio fosse levado as suas últimas conseqüências. É o livre arbítrio. Uns são vítimas, outros são ilesos. É nesse ponto que muitas vezes , muitos de nós não compreendem e acabam por responsabilizar a Deus pelas coisas horríveis que temos visto na humanidade ( guerras, as conseqüências da ganância : pobreza, fome, doenças, destruição do meio ambiente, etc..)

Mas, acredito que agora, uma vez que já tenha sido provado na História do Universo, que a violação do livre arbítrio (que nada mais é do que a violação da lei do amor a Deus e ao próximo)trouxe e trás conseqüências desagradáveis a todos, Deus não permitirá mais o abuso do livre arbítrio , para “o bem de todos e felicidade geral da nação de todos os seus adoradores” .

Como assim ? Visto que ficará arquivado no tribunal do Universo as conseqüências da violação do livre arbítrio neste período histórico de mais de 6.000 anos da criação humana, ninguém mais terá dúvidas que o modo de Deus é o melhor modo , e sendo assim, Deus destruirá todos os maus e preservará todos os bons. E se no futuro algum engraçadinho , ou quem quer que seja, resolver pensar em querer abusar do livre arbítrio, toda a criação será unânime em bloquear a tal no sentido de “consentirem sem questionar” a intervenção divina de que Deus destrua tal engraçadinho imediatamente , para que a paz e a felicidade continue a reinar em todo o Universo . Portanto, o livre arbítrio é vital para a felicidade de todos, mas desde que não violado e não abusado. Sempre haverá o livre arbítrio, mas todos estarão conscientes das conseqüências do abuso do livre arbítrio, e para que não haja mais infelicidade com tais abusos, Deus intervirá imediatamente contra quem quer que seja que for abusar de tal livre arbítrio, ou seja, tal pessoa não levará mais a termo a culminação de tal abuso.

Você é TJB ..ou.. TJTV ?

Frize-se a diferença entre TJB e TJTV .

TJB significa Testemunha de Jeová da Bíblia.

TJTV significa Testemunha de Jeová da Torre de Vigia .

ou .., em inglês : WTJW , que significa Watch Tower Jehovah’s Witnesses

Nenhum líder das testemunhas de Jeová da Torre de Vigia tem autoridade ou está autorizado para dizer publicamente que “o fulano ou fulana de tal não é mais testemunha de Jeová “, como se os mesmos fossem legítimos donos deste nome,muito embora muitos dos que foram desassociados se calaram diante desta INJUSTIÇA até o presente. Por quê ?

Porque muito bem antes das TJTV , já Existia entre os humanos a partir de 732 AEC, as TJB = testemunhas de Jeová na Bíblia. (Note que Isaias 43 : 10-12 , onde tal nome aparece pela primeira vez na Bíblia, foi escrito em 732 AEC Somando 732 com 2008 ,o ano em estamos, temos 2740 anos de existência deste nome).

TJB = Testemunha de Jeová da Bíblia. 732 AEC + 2008 EC = 2740 anos. Portanto, há 2740 anos atrás já eram conhecidas as TJB.

TJTV= Testemunha de Jeová da Torre de Vigia . 1931 E.C + 77 = 2008, que é o ano em que estamos, portanto, somente 77 anos atrás.

Note então que as TJTV só existem há apenas 77 anos atrás e que as TJB existem desde 2740 anos atrás, portanto existe uma grande diferença.

Considerando que o livro de Isaias foi escrito em 732 AEC e que a Torre de Vigia somente “se apossou” desse nome a partir de 1931 Depois de Cristo , fica comprovado que o nome testemunhas de Jeová não é propriedade legítima da Torre de Vigia. Poderia ser considerado até um plágio da Torre de Vigia , em vista que as verdadeiras testemunhas de Jeová JAMAIS profetizavam e nem JAMAIS profetizam MENTIRAS em nome de Jeová, como as testemunhas de Jeová da Torre de Vigia tem profetizado. ( Compare Deut. 18 : 20-22 com kj 200)

Sendo assim, frize-se a diferença entre TJB e TJTV .

O livro Kj 200 ( “ As Nações terão de saber que eu sou Jeová- Como” pg 200 par. 9 ) diz :-

⁹ “ Dentro em breve, no nosso século vinte, começará a BATALHA no dia de Jeová” contra o antítipo moderno de Jerusalém, a cristandade.”

Veja e comprove lendo o Kj 200 , que é o livro “ As Nações terão de saber que eu sou Jeová- Como” pg 200 par. 9 ( Veja o cdly06-T , que é o “CD da Associação ano 2006” chamado Watchtower library 2006 ) INTERESSANTE que tal livro foi PUBLICADO EM MILHÕES DE EXEMPLARES E EM MILHARES DE IDIOMAS.... ( como o povo tem memória fraca...muitos já se esqueceram...)

Note, prezado leitor e prezada leitora que o livro kj 200 diz : .. “ começará” .., ou seja, que a batalha no dia de Jeová ( que todos sabemos é o Armagedom) ..“ começará” ..( disse a Torre de Vigia) ..”no nosso século vinte “. Percebeu ? Notou o disparate contra o que diz a Bíblia , em Deut. 18 : 20-22 ? Pois o século vinte terminou no ano 2000 E NÃO COMEÇOU A BATALHA DO DIA DE JEOVÁ. E agora compare como se choca com o que a Bíblia diz em Deut. 18 : 20-22.”..o PROFETA QUE PROFETIZAR FALSAMENTE EM MEU NOME É PRESUNÇOSO..” Qual a posição da Torre de Vigia diante disso ? “ Desassociar” quem pensar em cogitar tal questionamento com ela... , assim como o Papa fazia e faz com os católicos que cogitam as contradições da Igreja Católica, a Torre de Vigia faz com seus adeptos, São expulsos quais “ hereges” ..ou..” apóstatas” .

Eu pergunto :É uma atitude de amor tentar encobrir o erro religioso , expulsando seus adeptos QUE SE INDIGNAM com tais fatos? Será que Jesus Cristo aprova tal atitude de seus seguidores ? João 13 : 35 ; João 4 : 23. Será que Jesus mandou os anciãos “ consolarem” as almas deprimidas com desassociação por ficarem indignados e deprimidos com tal data “ furada”?

Bem, agora, se preparem para aceitarem “ devagarzinho”..., outra “ nova “ data....

Estão preparando psicologicamente os adeptos da Torrre de Vigia para “ agüentarem” até o ano 2034 ...., ( ano em virá o Armagedom, pois Noé pregou justamente 120 anos exatos para DEPOIS vir o dilúvio, e se de acordo com a Torre que faz tal analogia, o mesmo se dará com a época atual= 1914 + 120=2034) Se você já está na casa dos 50 anos ..., “pode esquecer” ...pois irás para o hades(Seol) antes de 2034.... pois 50 + 30 = 80 . Será que você com a idade de 50 anos ou mais agüentará¨vivo até 2034 ? Pode esquecer....

Para “ despistar”... “ a ilusão corrompida de que “o fim viria dentro século vinte” ...,..sim,..para “ desviar o foco ” ...“desenganar..” ....“a ilusão”.... da geração de 1914 + 80 =1994 (*) , nesta época , o Sr. Milton Henchel, até então presidente da Torre de Vigia, “ Desenganou” a falsa profecia dizendo que “a geração de 1914” ,” era uma geração que não era uma geração” , ..deu pra entender ? Acho que nem ele entendeu, quanto mais o restante das testemunhas de Jeová... Fala a verdade ??!! Você entendeu ?? ) ... Se você entendeu,me explique. . ( (*)Veja a Ver. Sentinela desta época..)

Agora, recentemente, para “ nutrir” ...’ “o gosto do apetite por datas ‘VERDADEIRAS” ,...veladamente,...a W 15/12/2003 pg. 15 pars.6-7 diz :

^{“ 6} Jeová declarou nos dias de Noé: “Meu espírito não há de agir por tempo indefinido para com o homem, porquanto ele é carne. Concordemente, seus dias hão de somar cento e vinte anos.” (Gênesis 6:3) A declaração desse decreto divino em 2490 AEC marcou o começo do fim daquele mundo ímpio. Imagine o que isso significava para os que viviam naquele tempo! Em apenas mais 120 anos Jeová traria “o dilúvio de águas sobre a terra, para arruinar debaixo dos céus toda a carne em que a força da vida está ativa”. — Gênesis 6:17.

⁷ Noé recebeu o aviso sobre a vindoura catástrofe com décadas de antecedência, e ele usou sabiamente o tempo, a fim de se preparar para a sobrevivência. “Depois de receber aviso divino de coisas ainda não observadas”, disse o apóstolo Paulo, “[Noé] mostrou temor piedoso e construiu uma arca para a salvação de sua família”. (Hebreus 11:7) Que dizer de nós? Já se passaram uns 90 anos(*) desde o começo dos últimos dias deste sistema de coisas em 1914. Nós certamente estamos no “tempo do fim”. (Daniel 12:4) Como devemos reagir aos avisos que recebemos? “Aquele que faz a vontade de Deus permanece para sempre”, declara a Bíblia. (1 João 2:17) Portanto, agora é o tempo para fazer a vontade de Jeová com um forte senso de urgência”

( Veja a Sentinela 15-12-2003 pg 15 )

(*) ( 1914 + 90 + 30 = 2034 ou 1914 + 120 = 2034 , mas é lógico que a Torre de Vigia não vai se pronunciar sobre o assunto sobre 2034 , pois até chegar 2034 , “se é que vai chegar”, dizem as T.Js..) , só que chegando... , “ quem foi que falou?? Foi você ?- Eu não!- Então quem foi ?? - Ah,..sei lá, entende?? ...

Bem,então,.. vamos expulsar quem reclamar,..e ...PORMOS FIM NO bla bla bla.., é o que farão,...ou não?

Portanto, quem é jovem agora, pode sair bastante de pioneiro .... até 2034, pois a analogia dos dias de Noé tem que ser exata , SENÃO NÃO VALE, isto é, Noé não pregou 118 nem 119 anos,...mas sim, 120 anos exatos. Portanto, se a analogia for procedente , tem que ser 120 + 1914=2034

Portanto, seria 2034 mais uma das datas preditas para o fim do mundo PROFETIZADAS pela “ religião verdadeira “, as testemunhas de Jeová da Torre de Vigia .? Onde há fumaça, há fogo...

Até lá vão respeitar João 2 : 14 – 17 ou vão continuar alugando Salões do Reino dedicados para atividades comerciais ?

Só resta saber se as genuínas testemunhas de Jeová da Bíblia, que foram nomeadas assim desde 732 AEC, portanto,... que existem já há 2740 anos antes das testemunhas de Jeová da Torre de Vigia, de 1931 para cá ,.. se elas profetizavam datas ‘ furadas” e depois “ tampavam” com “ desassociações” de quem reclamava...?

Sim, antes de 1931 ninguém ouvia falar em testemunhas de Jeová da Torre de Vigia (só eram conhecidas como “ Estudantes da Bíblia” da Torre de Vigia “ ( EIB= Estudantes Internacionais da Bíblia...

Nenhum líder das testemunhas de Jeová da Torre de Vigia tem autoridade ou está autorizado para dizer publicamente que “o fulano ou fulana de tal não é mais testemunha de Jeová “, como se os mesmos fossem donos deste nome.

Da próxima vez deveriam dizer “ Fulano não é mais testemunha de Jeová de acordo com a Torre de Vigia, até aí, tudo bem...”

Por quê ? Porque o nome testemunhas de Jeová da Torre de Vigia foram plagiados da Bíblia a partir de 1931 E.C pela Torre de Vigia. E bem antes, cerca de 2740 anos antes,( em 732 A .E.C) já haviam testemunhas de Jeová que não tinham nada a ver com a Torre de Vigia.)

Confirme que o livro de Isaias foi escrito em 732 ANTES DE Cristo e que o nome testemunhas de Jeová da Torre de Vigia só vieram a existência BEM DEPOIS de Cristo , a partir de 1931, portanto, 2740 anos antes já existiam testemunhas de Jeová “ ocultas da mídia” e que não tinham nada a ver com a Torre de Vigia e somente 2740 anos depois deste nome ter sido revelado , que em 1931 apareceram os estudantes da Bíblia da Torre de Vigia mudando de nome, ou seja, plagiando o nome testemunhas de Jeová da Bíblia e depois dizendo com “voz de autoridade” que fulano ou fulana não era mais testemunha de Jeová. Pode isso ? Será que tais testemunhas de Jeová da Bíblia profetizavam falsamente quais as testemunhas de Jeová da Torre de Vigia ? E depois expulsavam quem reclamava para manterem a hegemonia ? O que o leitor acha ?

A que conclusão você chega ?

Resumo TJB = Testemunha de Jeová da Bíblia. 732 AEC + 2008 EC = 2740 anos. Portanto, há 2740 anos atrás já eram conhecidas as TJB.

TJTV= Testemunha de Jeová da Torre de Vigia . 1931 E.C + 77 = 2008, que é o ano em que estamos.

Note então que as TJTV só existem há apenas 77 anos atrás e que as TJB existem desde 2740 anos atrás, portanto existe uma grande diferença.

Até lá vão respeitar João 2 : 14 – 17 ou vão continuar alugando Salões do Reino dedicados para atividades comerciais ?

Quero ver quando Jesus chamar as TJTV à uma prestação de contas ... Mt 7 : 21-23 ; João 2 ; 14- 17.. E você ?

T.Js da Torre de Vigia têm muito que aprender ainda em termos de " Justiça"...Teocrática..

As T.Js têm muito que aprender... em termos de “ Justiça “ Teocrática ... !

Por exemplo, se uma delas é injustiçada, apelam para várias Instâncias de Apelação da Justiça Comum . No entanto, entre a “ Organização” delas, só existe uma Instância de Apelação. Só uma. Não existe mais outras. Se ocorrer injustiça na primeira reunião de apelação” delas” ( Reunião judicativa de apelação), não têm mais nenhuma saída . A solução é se resignar , abaixar a cabeça e retornar como “ pecador arrependido” , mesmo que tenha sido injustamente condenado e desassociado. Sei que os líderes das T.Js têm medo de falar sobre isso porque criaram esta política e como são arrogantes , não voltam atrás. E se voltarem, com certeza, dirão uma de que foi “ novas luzes” que veio do céu diretamente para o “ escravo”. Jeová não pode usar ninguém de fora para trazer novas luzes(*) “ indiretamente” ( exceto no caso do primeiro Presidente da “ Organização “ Torre de Vigia , Charles Taze Roussel , que aprendeu com os adventistas até então considerados “ Babilônia”...( Isto é comprovado pelas próprias Literaturas das Testemunhas de Jeová )
e depois abriu a Organização Torre de Vigia , - “ graças a “ ajuda” que teve dos adventistas”- exclamou Charles T. Roussel. ( Veja Anuários, biografia de Charles Taze Roussel, CDs da Associação Torre de Vigia , etc..)

Mas, voltando ao assunto da “ apelação” ,os líderes das TJs não admitem falhas na reunião de apelação. O que foi decidido está decidido. No entanto, se na Justiça Comum ( fora da Organização de Jeová) cometerem injustiças contra tais líderes em várias apelações, eles ou elas ,... continuam apelando..., e apelando,..., no entanto, entre elas mesmo, não pode haver isso. Percebeu ? ...Portanto,....

As TJs têm muito que aprender ainda..ou..não tem ?

(*) Como a nova luz que está ocorrendo agora , só que da parte de um suposto alienígena entre elas. .

Ou eu estou errado ?


Perceberam ?

A VERDADE SOBRE AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ

Traduction in Portuguese and English ) ( Look more in down )

Existem as testemunhas de Jeová da Torre de Vigia criadas a partir de 1931 e existem as testemunhas de Jeová da Bíblia Sagrada criadas há 2740 anos atrás,
( Isaias 43 : 10-12 ) O Livro de Isaias da Bíblia Sagrada , traz pela primeira vez na Bíblia o nome " testemunhas " e foi escrito em 732 A.E.C( Before Christ ) ( 732 + 2008 = 2740 ) Portanto, como Isaias foi escrito em 732 AEC e estamos em 2008, concluimos que o nome " testemunhas" de Jeová teve início há 2740 anos atrás.

Sem mencionar que o nome " testemunha" é analogicamente relacionado ao Filho de Deus, Jesus Cristo , então podemos afirmar que o nome " testemunha" de Jeová já existe a eternais e eternais tempos do infinito passado incomensurável. Isto reforça ainda mais que o nome "testemunhas" de Jeová não é propriedade registrada da Associação Torre de Vigia. Sendo assim, quando a ATCJ dá o comunicado que " fulano(a) de tal" não é mais testemunha de Jeová , esta pessoa , se apelar , poderá se valer do Direito Adquirido pela Bíblia Sagrada de protestar, se assim o desejar e de acordo com a Bíblia, pois como todos sabem, a ATCJ somente criou e registrou o nome " testemunhas " de Jeová a partir de 1931 E.C. E Como tal nome já existia antes da ATCJ o registrar, então o nome "testemunhas" de Jeová pode ser usado por quem quiser, que se achar digno de usar este nome, independente da ATCJ querer ou não querer, aprovar ou não aprovar .

Principalmente no caso de ocorrer uma desassociação injusta, com que Direito a ATCJ pode ou poderá anunciar para todos, como têm feito, que " fulano ou fulana não é mais Testemunha de Jeová" ? Percebeu o ponto em questão , caro leitor ou cara leitora ?

As testemunhas de Jeová da Torre de Vigia ultimamente têm violado alguns princípios bíblicos, como o de João 2 : 14-16, por exemplo. . Muito embora se neguem a aceitar isso, é uma realidade.

Segundo João 2 : 14-16, que as testemunhas de Jeová da Torre de Vigia afirmam obedecer e respeitar, menciona Jesus Cristo dizendo que “não é para se fazer comércio na Casa do Pai dele”, como uma espécie de respeito assim como um chefe de família proíba que se vá à mesa almoçar sem camisa e todos concordam ou um fórum de Justiça onde se proíba que entrem de bermuda ou sem camisa e todos também concordam .

Da mesma forma, quando Jesus dramatizou usando um chicote e expulsando os comerciantes que faziam comércio dentro do templo, ele expressou que ali era um lugar sagrado e que devia ser respeitado. E como questão de ética, a maioria das religiões cristãs talvez evitam fazer quaisquer tipos de comércio dentro de seus templos em consideração e respeito às normas de Jesus Cristo.

A questão é : E se o templo, apesar de ainda pertencer a Organização religiosa que o administra, for alugado para algum inquilino que venha a praticar algum tipo de comércio qualquer ?

Os proprietários do mesmo estariam infringindo as normas éticas estipuladas por Jesus ? Alguns poderiam arrazoar assim : “Ah,.. não têm problema nenhum , visto ali não funcionar mais nenhum templo, sendo assim, o princípio bíblico de Jesus não se aplica ".


Mas arrazoemos : Suponhamos que o cônjuge de alguém soubesse que a Bíblia menciona que ‘ “o leito conjugal” deva ser imaculado’( Hebreus 13 : 4 ) significa que saindo de sua residência , tal cônjuge poderia se deitar com outro cônjuge alheio a seu casamento num “ outro leito conjugal” e neste caso não seria pecado tal relação extra-marital ? O que mudou aí foi a região geográfica do leito marital, mas todos hão de convir que o adultério existiria, porque ainda há um pacto de casamento entre ambos.

Da mesma forma, possuírem um templo dedicado( assim como um cônjuge foi dedicado ao outro para serem leais no casamento um ao outro ) mesmo que não esteja sendo usado como templo mas como um prédio qualquer, mas que ainda está pactuado e faz parte do arranjo organizacional ( pertence a Organização) o princípio de adultério para com o pacto de Jesus em relação a João 2 : 14-16 é o mesmo.


Assim como um cônjuge estaria livre para deitar com outro em outro leito conjugal se houvesse um divórcio entre ambos, da mesma forma , um Salão do Reino somente estaria livre do pacto de Jesus em João 2 : 14-16 se não pertencesse mais ao Pai de Jesus. O princípio é o mesmo.


No entanto, as testemunhas de Jeová da Torre de Vigia estão VIOLANDO este princípio ( um tipo de adultério espiritual – Veja Tiago 4 : 4 ) por alugarem um ou mais Salões do Reino que ainda pertence a Organização de Jeová para que o inquilino faça comércio nele.Estão quebrando o pacto. Se este Salão do Reino não fizesse mais parte da Organização de Jeová igual ao cônjuge divorciado, daí tudo bem.


Mas , todos hão de convir que um cônjuge ainda casado que dorme com outro cônjuge estranho ao seu casamento( ou pacto ) , é adúltero. Da mesma maneira, os dirigentes das testemunhas de Jeová da Torre de Vigia têm feito “ vistas grossas” a esse fato de alugarem Salões do Reino que ainda pertencem à Organização, para outras atividades alheias à obra religiosa delas que é pregar e ensinar a Bíblia.


Muito embora possam comprovar que a renda deste aluguel seja usado para construir outros Salões do Reino, isto não invalida as palavras de Jesus em João 2 : 14-16, assim como um cônjuge alegar para o outro que está respeitando o leito conjugal deles, mas que apenas dorme com uma outra pessoa num outro leito conjugal, isto não isentaria de culpa de adultério o referido cônjuge, não concorda prezado leitor ou prezada leitora ?


De modo similar, o mesmo se dá com a locação de Salões do Reino que ainda pertence a Organização de Jeová ( possuem um vínculo, um pacto assim como um casamento ) .

Espero que as testemunhas de Jeová que não tenham nenhum compromisso com placa de Igreja , mas sim, com a verdade, possam analisar este fato com a mão na consciência das palavras de Jesus , em João 2 : 14 – 16 .

Pois , as legítimas testemunhas de Jeová de 2740 anos atrás somente tinham o favor de Jeová quando seguiam suas leis e observavam o seu pacto. E as testemunhas de Jeová da Torre de Vigia, será que estariam dispostas a pensarem da mesma forma ? Se se arrependerem desta transgressão comunal acima mencionada, Jeová é misericordioso para perdoar-lhes, caso contrário, lembro-as das palavras de Gálatas 6 : 7 : “ Aquilo que o homem semear, isto é o que ceifará” .

Também, um outro princípio bíblico que as testemunhas de Jeová da Torre de Vigia praticaram é o fato de que escreveram em milhões de exemplares um livro publicado em centenas de idiomas afirmando que ‘ “ o dia de Jeová “ e “ o fim da cristandade “ se dariam no Século Vinte “ ‘ ( Livro “ As Nações terão de Saber que eu Sou Jeová- Como ? , na pág. 200 ) . Qualquer testemunha de Jeová da Torre de Vigia se lembrará do que diz Deut. 18 : 20-22, onde menciona que se um profeta profetizar algo em nome de Jeová que não se cumpra, o mesmo é PRESUNÇOSO e deve ser morto” , diz a Bíblia.



Existem mais outras provas em outras revistas e livros das testemunhas de Jeová da Torre de Vigia que mencionam outras falsas profecias,( mas que os dirigentes se ausentam de dar explicações ) mas acredito que a prova acima é mais do que suficiente.

Somente estou citando estes fatos aqui para todos saberem devido a que os dirigentes das testemunhas de Jeová da Torre de Vigia abusarem do poder por não darem nenhuma satisfação a seus membros que se indignam com tais coisas.


Ao invés deles darem uma resposta personalizada a cada um de seus membros que se indignam com o ocorrido, eles simplesmente “ se ausentam “ ,..” fingem que não sabem de nada “ ,..e acusam o indagador de “ apóstata” ( pejorativamente) como forma de não terem que dar satisfação a ninguém de suas improbidades administrativas para com a Bíblia Sagrada conforme exposto acima e que é comprovado pela grande maioria das próprias testemunhas de Jeová que sabem de tais eventos. E você caro leitor ou caro leitora, ao saber destes fatos, o que fará ?

Continuará apoiando líderes que violam princípios bíblicos ?..OU..se apegará a Atos 5 : 29 que menciona que o cristão deve primeiro obedecer a Deus como governante antes que aos homens ...?

ENGLISH TRADUCTION


There are Jehovah's witnesses of Watch Tower, created from 1931 and there are witnesses of Jehovah according Holy Bible are created 2740 years ago, (Isaiah 43: 10-12) Jehovah's witnesses according Watch Tower lately have violated some Bible principles, such as John 2: 14-16, for example. .Although deny whether to accept it is a reality. ( The Book Isaiah was write in 732 A.E.C. ( Before Christ ) ( 732 + 2008 = 2740 )

According John 2: 14-16, that the Jehovah's Witnesses of Watch Tower of state obey and respect, saying that mentions Jesus Christ "Don’t do trade in the house of His Father," as a kind of respect as a head prohibiting the family who go to the table lunch and everyone agrees without shirt or a forum of Justice where prohibits that come from Bermuda or without shirt and all also agree.Similarly, when Jesus using a whip and expelling the traders who were trading in the temple, he expressed that there was a sacred place and it should be respected.

And as a matter of ethics, most Christian religions perhaps avoid making any kind of trade within their temples into consideration and respect the rules of Jesus Christ . The question is: What if the temple, although still belong to the Organization religious administers, is rented to a tenant who will pursue some type of trade any? The owners of the same would be infringing the ethical standards set by Jesus? Some might to ratiocinate thus: "Oh, .. Do not have any problem, because there no longer work any temple, so the biblical principle of the Jesus does not apply ”. "However ratiocinate: Suppose that the spouse of someone who knew the Bible mentions that" the marriage bed "should be spotless '( without defilement )(Hebrews 13: 4) means that leaving your residence, such spouse could throw with the other spouse outside his marriage in a "drug conjugal bed" in this case would not be such a sin extra-marital relationship?

What has changed there was a geographical region of the marital bed, but they will all agree that adultery exist because there is still a covenant of marriage between them. Similarly, having a temple dedicated (and a spouse was dedicated to another to be fair in each marriage another) even when not being used as a church but as a building any, but still is agreed and part of the organization arrangement (Organization belongs to) the principle of adultery to the covenant of Jesus on John 2: 14 -- 16 is the same. Like a spouse would be free to throw in another bed with another conjugal if there was a divorce between them, the same way, a Hall of the United only be free of the pact of Jesus in John 2: 14-16 is not relate more to the Father of Jesus. The principle is the same. Nevertheless, the Jehovah's Witnesses of the Watch Tower are inflict this principle (a type of spiritual adultery - See James 4: 4) lease by one or more that the kingdom's Halls still belongs to the Organization of Jehovah that the tenant make trade him .They are breaking the pact.


If these Kingdom's Halls does not make more of the Organization of Jehovah equal to the divorced spouse, then that's fine. But they will all agree that a spouse still married spouse who sleeps with another stranger to his marriage (or covenant) is adulterer. Similarly, the leaders of the Jehovah's Witnesses Watch Tower, have done "views coarse" the fact that the Kingdom Halls lease that still belong the Organization for other activities unrelated to the work of these religious who is preaching and teaching the Bible. Whilst can prove that this rental income is used to build other lounges of the Kingdom, this does not invalidate the words of Jesus in John 2: 14 -- 16, as well as a claim to the other spouse who is respecting the marriage bed them, but that only sleeps with another person in another marriage bed, this does not exempt from the guilt of adultery spouse, dear reader agrees or not dear reader? Similarly, it gives the lease of the Kingdom Halls that still belongs to the Organization of Jehovah (of a bond, a pact as a marriage).

I hope that the Jehovah Witnesses, who do not have any commitment to the church board, but with the truth, can analyze this fact with the hand on the minds of the words of Jesus in John 2: 14 to 16. Because the legitimate witnesses of Jehovah than 3500 years ago only had the benefit of Jehovah when followed its laws and watched his pledge. And the Jehovah's Witnesses of the Watch Tower, will be prepared to think the same way? If they repent of this transgression communal above, Jehovah is merciful to forgive them, if not, remember the words of the Galatians 6: 7: "What the man sow, that is what reap." Also, another biblical principle that the Jehovah's Witnesses from the Watch Tower practiced is the fact that millions of copies wrote in a book published in hundreds of languages saying that "the day of Jehovah" and "the end of Christianity" if would in the Twenty Century " '(Book" The Nations will know that I am Jehovah-How?, on page. 200).

Any witness of Jehovah's of the Watch Tower will remember the case of Deuteronomy 18: 20-22, which states that if a prophet to speak something in the name of Jehovah who He have not comamanded him to speak it is PRESUMPTUOUS and should be dead, "says the Bible. There are more other evidence in other magazines and books from the Jehovah's Witnesses Watch Tower of that mention other false prophecies, (but that the leaders were TO GO AWAY to give explanations) but believe that the evidence above is more than enough. Only I am citing all these facts here to know that because of the leaders of the Jehovah's Witnesses Watch Tower of abuse of power by not giving any satisfaction to its members who are angry with such things. Instead give them a personal reply to each of its members who are angry with what happened, they simply "if TO GO AWAY ," .. "pretend they do not know of anything," .. and accuse the indagator of "apostate" as a way of not having to give anyone the satisfaction of its administrative improbability to the Holy Bible as above, and that is evidenced by the vast majority of his Jehovah's Witnesses who know of such events.


And you dear reader or dear reader, to know these facts, what will? Continue supporting leaders who violate biblical principles? .. OR .. Will do Acts 5: 29 that mentions that the Christian must first obey God as ruler before the men ...?


( Dear reader : excuse-me for hardly translation the Portuguese for English)